Fashion Words

Puedo entender la moda como la renovación cíclica de trapos, peinados, accesorios, aparatos, carros y hasta de formas de caminar. Las dietas, rutinas de gimnasios, inclusive profesiones entran en la rueda de la moda: esa rutina contra lo aburrido de las rutinas.

Que es un truco comercial típicamente capitalista para mover el dinero como consecuencia de la obsolescencia programada no resulta hoy un gran descubrimiento. Pero me llama muchísimo la  atención cómo se ponen de moda algunas palabras y expresiones.

Está nuestro autóctono y exportable chévere de amplio espectro de aplicación y atemporalidad demostrada con su incorporación al diccionario. Mal ejemplo de modas porque ése sí llegó para quedarse. Por cierto cuando se corrió el rumor de la eliminación de la letra CH algunos pensamos que se perdería nuestro aporte tan chévere a la lengua de Cervantes y luego de intensas negociaciones logramos que fuera incorporada en la letra C pero con H intercalada. Un leguleyismo, tal vez, pero le ganamos una a la RAE.

Expresiones como “este año ha hecho calor como nunca” es de las que reciclamos anualmente y sería como decir nuestro clásico de la colección primavera verano (más verano que primavera, claro). También hay que decirlo, el fenómeno del niño (que por cierto está de moda) nos ha alterado el fashion y podríamos estar usando en invierno ese clásico veraniego.

Por estos tiempos, y digo ya largos tiempos, está de moda una palabra que en su excesivo uso parece sacada de armarios tan estrechos que obligan a combinar con todo tipo de sustantivos en una exageración tal que la clásica blusa blanca quedaría pálida… bueno, más pálida.

Estoy hablando del adjetivo ESPECTACULAR. No hay conversación en la que no aparezca la palabra para calificar algo fuera de serie, algo vistoso o que llame la atención especialmente. Normalmente está bien utilizada pero puede oírla en dos minutos de radio pronunciada tres veces por la misma boca contra dos de su interlocutor aunque no estén de acuerdo en lo que hablan. No cuente las veces en esas revistas de variedades matutinas de la tv abierta o de cable, es igual. Todas podrían llamarse “Mañanas Espectaculares”. Pareciera que no existen otros adjetivos útiles para ese fin.

Este rico idioma nuestro mezclado con nuestra forma de ser que nos permite ser hiperbólicos sin parecerlo, ha hecho de fantástico, maravilloso, sensacional, grandioso, buenísimo, palabras en vías de extinción.

Espectacular se utiliza para sabores, recetas de cocina, olores, sensaciones, recuerdos, orgasmos. Sí, escuchaba a una amiga que hablaba de un orgasmo espectacular. A menos que sea el de Meg Ryan, bien fingido, en público y literalmente perteneciente al ámbito del cine y el espectáculo, me pregunto si no sería más propio un adjetivo un poco más íntimo como rico, inolvidable, insuperable, sabroso, desgraciadamente irrepetible…  no sé, digo yo, que no soy ninguna autoridad en este tema que ya ni manejo.

Cuando dicen es-pec-ta-cu-lar, algunas personas lucen como acabando de inventarla, tanto que parecen sus dueños y provoca pedírsela prestada. Posiblemente por eso a algunos les suena como si la usaran a escondidas. Aquellos, los dueños, cogen aire, la sueltan y a la altura de la P explotan los labios que apretaron después de la S en la primera sílaba y al tiempo de una ligera batida de hombros trancan el aire para preparar esa C intercalada que antes de la T pronunciarán con un gesto de corta arcada y ascenso de diafragma, y terminar con una R final bien marcada. Claro, si es que luego del esfuerzo previo hay ánimo para ese vibrato de lengua. Lo sorprendente es que todo esto se hace con una altivez e impostura de voz que a uno no le queda duda… Esa vaina es de ellos.

Pobres, no saben el tesoro de palabras con que cuentan y se conforman con esa única reciclable monedita de un céntimo en el bolsillo.

Pero hay otra, que si bien está de moda, no es de uso desgastante y se está empleando en dos circunstancias en las que la actitud con que se hace es lo que la pone de bulto.

Es la palabra “EXCELENTE”. Una de las circunstancias es cuando se califica una acción, un resultado o un producto. El calificador la dice de manera casi imperativa y la actitud es de un conocedor, o sea, “si te digo que es excelente, es excelente”. Si por ejemplo fuera un vino lo calificado, entonces el sujeto sonará como enólogo.

La otra circunstancia es cuando se responde al saludo: ¿cómo estás? Y entonces muy a la moda se oye un “excelente” en tono de vendedor de productos naturales y de dieta en formato de multinivel con chapa en el pecho y todo. Estos sujetos van por ahí con una sonrisa indeleble como sostenida con pomada de botox y un optimismo tan bien fingido que terminan creyéndoselo cuando se escuchan a sí mismos con voz engolada. Y no se le ocurra darle pie para desarrollar el tema porque entonces acompañará el “Excelente” con un “Mejor sería una inmoralidad”. No sé, pero eso, dicho en Venezuela en esos tiempos, a mí me hace creer que ése está viviendo en negación. El  botox lo tienen en el espíritu. Estos individuos nos quieren hacer creer que es pecado amanecer un día de mal humor.

Por cierto, el lema de la chapa debería decir: Estoy excelente, pregúntame por qué…  si tuviera la respuesta, eso sí sería un negocio.

Nicolás Baselice Wierman.

@nbaselice

Caracas, septiembre 2014

P.S. Saludamos el retorno del portal Código Venezuela a nuestra cotidianidad. ¡Enhorabuena!

Abajo la pobreza… Viva la miseria

Existen oficios cuyo ejercicio solo se concibe desde la legítima vocación. Así, el sacerdote, el médico, el músico. No es posible imaginar un músico, mejor dicho, un buen músico, que ejerza por obligación pura. Dentro de esos oficios y en especial consideración, está el de maestro. Los mejores entre ellos son los que recordamos durante toda la vida, posiblemente no luminosamente instruidos, pero seguramente sí portadores de una nobleza incontestable. Porque si alguna característica tiene la actividad educativa es la nobleza que supone la transmisión del conocimiento propio, por poco que éste sea, para hacer del educando, por sobre todo, mejor persona.

Quién no se encontró en el devenir estudiantil al profesor que desde su cátedra y mirándonos en picado decía, índice extendido mediante: “La máxima calificación siempre será para Dios, la inmediata inferior del profesor y de allí hacia abajo, la del alumno”. Dicho en términos de mi contemporaneidad, 20 Dios, 19 yo,y ya verán ustedes lo que hacen con el resto. No recordamos sus nombres. Inolvidables fueron los que bajándose de la cátedra nos decían: “pupilo que no supera a su maestro lo defrauda”. Siempre quise ser de ese equipo.

La nobleza… y en la acera de enfrente la miseria de espíritu.

Ese pequeño giro de hoy de llamar al ministro correspondiente “para la Educación” y no “de Educación” parece que no es casual. Nuestro Ministro para la Educación, que no de Educación, abogado Héctor Rodríguezen el taller de alto nivel sobre la Campaña para Erradicar la Pobreza, dijo, y cito: …”El éxito de este plan es que podamos ir observando si los recursos, si las políticas, si las acciones, si los programas que estamos desarrollando, efectivamente están teniendo el impacto que aspirábamos” acto seguido hizo una analogía poco prudente referida a cuántas veces disparar para dar en el blanco, y continuó: “…De ir progresivamente sacando a los sectores que están en condiciones más precarias de esa situación. Y eso tiene que estar acompañado de mucha organización política, de mucho debate. No es que vamos a sacá (sic) a la gente de la pobreza pa llevala (sic)  a la clase media pa (sic) que después aspiren ser escuálidos” y esbozó una sonrisa de medio lado mientras bajaba la cabeza que no podría definir si para esconderla por burla o vergüenza al escucharse decir semejante cosa.

Horas más tarde en entrevista de televisión afirmaba que sus declaraciones habían sido sacadas de contexto y pasó a aclarar con términos mejor seleccionados e indudablemente mejor pronunciados, pero el joven ministro dijo lo mismo.

La ecuación: “a mayor escolaridad mejores oportunidades de trabajo” podría ser la conclusión de estudios muy serios según los cuales es la educación el elemento más importante para producir la movilidad social, el ascenso, la superación, al final, la felicidad según el diseño de cada quien formado en libertad.

Por eso Héctor Rodríguez en tanto Ministro para la Educación tomó la palabra en ese taller de alto nivel sobre la Campaña para Erradicar la Pobreza. Desafortunadamente asume el cargo, no como servidor público de una ciudadanía integral sino como operador de un partido político secuestrando, al propio tiempo, ya no los recursos de todos con objetivos casi personales, sino la consciencia, el pensamiento, el alma y futuro de nuestros hijos. Lo dicho, miseria humana.

Ministro para la Educación

Jorge Giordani

Si Nicolás Maduro se asume como hijo de Chávez, el abogado Héctor Rodríguez podría decirse parido por Jorge Giordani porque en ese vientre se gestó la tesis del Pobre Necesario que reza: “En la Revolución necesitamos a los pobres en la pobreza porque ellos son nuestro soporte”  http://saladeinfo.wordpress.com/2013/02/13/los-pobres-tendran-que-seguir-siendo-pobres-los-necesitamos-asi/

Hasta hoy creía que muchos de nuestros males se debían a la ineptitud manifiesta de este equipo de gobierno. Ahora me parece que nada es casual, que todo es por diseño. Así, desde la escasez y el humillante marcaje de los brazos de los consumidores en cola hasta la falta de papel para imprimir periódicos.También el control y amedrentamiento de medios de comunicación, la impunidad con la delincuencia y la cruenta represión (cívico-militar) en la calle, pero por encima de todo, el cerco a la educación primaria y la edición de textos con una sola verdad de uso obligatorio y exclusivo con la                                                                 prohibición expresa de utilizar textos complementarios.

La declaración final del taller de alto nivel sobre la Campaña para Erradicar la Pobreza debería cerrar, tan dados ellos a las consignas, de esta manera:

¡Abajo la pobreza!... ¡Viva la miseria! (del espíritu)

Nicolás Baselice Wierman.
Caracas - Febrero 2014.

@nbaselice en twitter
Instagram @nbaselice

Gracias Bettsimar

Febrero se ha convertido para los venezolanos en un mes emblemático. Contiene en sí, aquel fatídico 27 de 1989 conocido hoy como 27F y el 4F polvo de los lodos de hoy. Como desde entonces no hemos dejado de vivir en una constante línea límite tenemos casi para todos los meses efemérides alfanuméricas que, de tantas, ya hoy cuesta recordar su significado.

 Así el 11A, 27N, 14A, y ahora en 2014 el 12F o, como leo hoy en un diario,hasta la ecuación 19F=27F hacen difícil darle nombre y apellido a un día importante para la venezolanidad soñada, añorada.

Este 19 de febrero de 2014, así con todas sus letras, amanecimos obligados a hacer una pausa en la tristeza y oscuridad de los días previos (y por venir) para, redundantemente, alojar otra tristeza.

Bettsimar, nuestra prima, la hija de Tío Simón, desde su cuenta de twitter nos decía: “Con lágrimas le anuncio al país que mi amado padre, partió esta mañana, en paz”.

La partida de Simón Díaz, si bien no nos sorprende, sí nos ha sido muy dolorosa. Estas palabras no sólo son poco originales sino que al decirlas en voz alta se oyen como el eco de un coroprimordial multitudinario y que esperanzadoramente se impuso a ratos por encima de los gritos, las agresiones en cadena, las detonaciones y el humo del momento.

La muerte de Simón en estos días de tan aciaga circunstancia puede tener toda clase de significados. Desde el muy pragmático cumplimiento de un muy completo ciclo vital de 85 años hasta el casi místico de convertirse en un alma unificadora. Pero la noticia no podía tener un vocero más amorosamente calificado que Bettsimar Díaz,su hija.

Bettsimar, siempre supe de ti a través de familiares y amigos cercanos al trabajo del Tío, donde fungías de asistente y luego productora, quién sabe si desde la aproximación y la curiosidad del niño por el trabajo de su padre-héroe. De la propia boca de Simón me enteré de que te habías hecho poeta y lo decía a partir de la comparación de sus poesías, las de ustedes dos, donde la tuya era diferente y superior, según él lo afirmaba. A partir de ese momento (y todo esto desde mis ojos de espectador y seguidor “tras las cámaras” de la música y los músicos) comienza a darse el cambio referencial de la “hija de Simón” a “el papá de Bettsimar”. Te haces un nombre sonoro en la movida cultural. Comienzas a tener una personalidad pública propia tan difícil para los hijos de personajes pero que paradójicamente se mantuvo amorosamente unida a la de tu padre.

Recuerdo una anécdota de Simón con Aldemaro, otro grande, un lince en la defensa de sus derechos de autor, en la que le preguntaba que cómo manejaba lo de sus derechos y regalías por sus composiciones a lo que Simón le respondió con ingenuidad, el mejor defecto de la gente buena, que no sabía de qué hablaba.

Bettsimar, podrías desmentirme este cuento y sería entonces, desde ese momento, una leyenda urbana, pero cómo negar que hablaperfectamente de la bonhomía, amor al arte y sencillez de tu padre. De hecho la grabación original de Bamboleo que Gipsy Kings funde con Caballo Viejo da el crédito como “Anónimo Latinoamericano”… provocaba decirle: ¡Más anónimo será usted!

Así como en ese cuento Aldemaro pone los pies de Simón en la tierra puntualmente, quiero creer que te convertiste en albacea del tránsito de tu padre a la inmortalidad. Supongo que no es fácil crecer, no solo dentro de la fama, sino rodeado del prestigio que se va gestando desde ella y en ese proceso tomar conciencia de la responsabilidad en la dualidad pública-privada.

Fuiste el catalizador de la reinvención de la obra de Simón para consumo de otros públicos, más jóvenes, más ácidos, más exquisitos. Aparece la firma Díaz en conciertos de onda nueva, jazz, rock, lo que ahora llamanneofolklore, en fin, casi cualquier género. Cómo no pensar en este momento en Simón Díaz Remixes, esa loquetera que terminó siendo un gran éxito de ventas pero sobre todo de creatividad.

Tu trabajo sobre, como digo yo, las historias de las historias de papá, en ”Todo sobre mi padre” nos hacen recordar lo que nunca hemos olvidado, sus historias ya conocidas y otras no tanto un poco más íntimas, todas llenas de venezolanidad sin nacionalismos absurdos. Porque así es la cultura, no entiende de rayitas en mapas y pueden ser oídas como locales desde cualquier rivera del “Arauca vibrador”.

Desde hace tiempo vengo pensando en cuán difícil debe haber sido decidir bajar el perfil público de Tío Simón sin que desapareciera su presencia en nuestra cultura y sentimiento. Si fue consciente o intuitivo, no lo sé, pero en cualquier caso debe haber sido muy duro por la certeza del final.

Bettsimar desde aquí afuera quiero decirte que fue perfecto. De este lado sentimos que Simón cantó hasta ayer en directo y ante público. Gracias por proteger la dignidad de Tío Simón guardando la imagen de su sonrisa, siempre tan tierna, últimamente con ese halo de plácida ausencia para los más íntimos y mantener en nosotros la del Simón bueno, pícaro y vital, en fin, la de nuestro héroe, sobre todo en estas horas en que estamos tan necesitados de héroes civiles.

Bettsimar, tal como nos lo anunciaste su partida fue en paz y, mucho por ti, no podía ser de otra manera. Si como padre pudiera hablar después de la partida final y viendo en retrospectiva, ya Tío Simón te estaría cantando al oído una canción titulada “Gracias”…

Gracias Betssimar, por la dignidad, por la transición construida y por regar ese amor que de tan sencillo y auténtico no cupo en una sola familia… Gracias.

Nicolás BaseliceWierman.

@nbaselice

Caracas, febrero 2014

Garbiñe Muguruza… ¿Cómo dijo?

“Y así Garbiñe Muguruza pasa a octavos de final del

 abierto de Australia 2014 . Este triunfo tiene sabor venezolano” eso dijo el comentarista de la cadena de televisión deportiva ESPN y despidió la transmisión dejándome como en película de ciencia ficción: en suspensión animada.

Vi el partido, lo enganché ya comenzado y por lo tanto me salté los comentarios precedentes. Esta Garbiñe tiene un juego fluido y hermoso, con recursos para adaptarse al oponente y mucha serenidad y presencia en la cancha. Jugaba con la número 10 del mundo y allí estaba ella con coraje desde su puesto 38.

Por ese “sabor venezolano” convertido en curiosidad criolla descubrí que, ciertamente, Garbiñe Muguruza nació en Caracas el 8 de octubre de 1993 y en 2005, a los 12 años, 

                                                            trasladó su vida a Barcelona, junto a su padre español y su madre                                                             venezolana.

Como todo está en internet, así también se enterarían en la Federación de tenis, ésta lo pasó al Ministerio del Deporte y de allí a Miraflores. En periplo contrario llega a Garbiñe la oferta, casi sin límites, de financiar su carrera deportiva si ella decide participar, en adelante, por Venezuela.

… Como otro logro de la Revolución pués. 

En la oferta se incluye cubrir económicamente su participación en cualquier torneo que desee, pertenecer a la selección nacional e, inclusive, ir a las olimpíadas.

Ciertamente no es la primera vez que el Gobierno de Venezuela patrocina, subvenciona o financia deportistas en rangos profesionales y el más emblemático ha sido Pastor Maldonado. Soy de los que creen que ese dinero colocado tras deportistas, independientemente de sus resultados, siempre será un dinero que está bien gastado y a la vista de los contribuyentes nacionales. 

En el caso de la Fórmula 1 siempre hay investigación y desarrollo que se traslada a la cotidianidad tecnológica del mundo. 

De Pastor digo: no se llega a ese nivel sino a punta de talento. Que a usted le caiga bien o no es otra historia. Pero siempre me pareció fascinante la contradicción que desnuda al Régimen cuando patrocina la participación de un venezolano en la más elevada expresión del Capitalismo en el deporte: la Fórmula 1.

Ahora bien, el intento gubernamental de apropiarse del talento e imagen de Garbiñe en su lógica de “Mejor comprar hecho que producirlo” para luego explotarlo a favor de la Revolución (y no creo estar adivinando nada) es, por decir lo menos, interesante. Me encantaría ver a los funcionarios tratando de explicar (o de esconder) el hecho de que esta familia haya emigrado de Venezuela dentro del lapso en que muchos pensaron hacerlo en vista de lo ya vivido, para ese momento, en revolución y que quienes lo pensaron y no lo hicieron hoy están arrepentidos. 

Tener que explicar el desarrollo de Garbiñe gracias a que lo hizo en el extranjero no sería fácil para el régimen y hacerlo diciendo que se dio a pesar de estar en otras tierras, no sería creíble y movería a risa. 

No sé las razones ni condiciones en que la familia Muguruza decidió su mudanza, pero no me nieguen que da para alimentar la contradicción, el chisme político y la leyenda urbana.

De momento Garbiñe no decidirá, según sus propias declaraciones, hasta el año 2015. A nuestros radicales de toda pelambre les pido que, cualquiera que sea la decisión de Garbiñe, no la agarren contra la muchachita. Es joven, es buena, es una fajada (entrenó seis meses desde una silla de ruedas por una lesión de tobillo), va en ascenso porque así lo decidió y esos valores son universales e inspiradores mientras que la geografía en que se nace es siempre un accidente. Si no fíjense, yo también nací en Caracas ¿Y?

Así que comience a deletrearlo y vaya de despacio a más rápido hasta que lo logre porque de repente habrá que pronunciarlo de corrido en cualquier conversación: GARBIÑE MUGURUZA.

Nicolás Baselice Wierman.

@nbaselice en twitter
Instagram @nbaselice

Caracas, enero 2014

Maduro… ¿Y si fuera el hampa?

Desde el comienzo del Gobierno de Nicolás Maduro, y aún antes, el discurso oficial apuntó a la denuncia de conspiraciones y desestabilizaciones, de golpes y golpistas. Estas acusaciones terminan convertidas en “excusaciones” en el entendido de que siempre surgen como explicación a fallas en responsabilidades gubernamentales de toda índole, ya sean de provisión de alimentos y productos del hogar, de salud y atención hospitalaria o seguridad ciudadana.

Para ser equitativo habría que decir que también en sectores opositores al Gobierno se fantasea con la irrupción militar en la solución de esta situación que a su entender “no aguanta un día más…” argumento que por cierto es el mismo desde hace más de diez años.

De tal manera que en materia de Golpe nos movemos en un abanico que va del cuento del lobo feroz del Gobierno a la ensoñación de una parte de la oposición.

Para un Golpe, en su versión clásica, se necesita poder de fuego, dinero para financiar operaciones y alguna capacidad organizativa social lo que tradicionalmente queda cubierto por militares, empresarios y políticos respectivamente.

El Gobierno de Venezuela es un Gobierno militar desde su concepción hasta su composición. Se evidencia en la gramática discursiva (batallones, guerra, Comandante en Jefe), en las formas (chaquetillas seudomilitares, paradas de funcionarios uniformados de rojo) y en el gran número de cargos ocupados por militares activos, retirados y reinsertados (si es que así se denominan). Esto sin mencionar el Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (Cesspa) que más que                                                                                                                 controlar hacia afuera parece servir más 

                                                                                        a los militares para controlar y cercar hacia 

                                                                                        adentro, vale decir, al Presidente.
Estemos claros, en este país el poder de fuego, el dinero y el control social es, para fines prácticos, monopolio del Gobierno. Soñar con un Golpe que justifique al Gobierno o que salve a la oposición no pasa de ser eso: un sueño, afortunadamente.

Pero... ¿Y si fuera el hampa?

A ver. Está demostrado que los delincuentes en Venezuela están mucho mejor equipados en armas y explosivos que policías y militares (mientras éstos no apelen a tanques y artillería, supongo). Ya sean colectivos armados que toman zonas urbanas en las que la Policía no entra o “agentes libres” u organizados en pandillas y bandas o en esa supra estructura que sabemos que existe dentro de las cárceles. Esa suerte de Ejecutivo Nacional del Hampa que desde centros penitenciarios maneja muchas de esas bandas y pandillas y que se estructura en pirámide, en perfección envidiable, en pranes, luceros, carros; manejan unas cantidades asombrosas de dinero que administran eficientemente y surten de alimentos, municiones, armas, facilidades, drogas y entretenimiento a sí mismos y su entorno, según salió a la luz en cárceles como la de El Rodeo.

Cuando los pranes o líderes negativos, como gusta llamarlos el Gobierno, conversan con la ministra de cárceles lo hacen en un tú a tú que sorprende. Se dirigen a la “autoridad” desde una posición de fuerza que ya quisieran algunos trabajadores para la discusión sus contratos colectivos. En la guerra planteada entre el hampa y la autoridad, donde la mayoría de las bajas la pone la población inocente, si vemos los números, definitivamente la delincuencia gana. Y es lógico, le gana a un Gobierno que no es capaz de ordenar el tránsito de motorizados en la vía pública ni prever los ya tradicionales desmanes en entierros de malandros de los que se sabe un día antes.

El desalmado y alevoso asesinato de Mónica Spear ha hecho al Gobierno hablar de inseguridad. Se ha visto a Maduro hablarle a los delincuentes, a quienes antes invitó muy ingenuamente a dejar el delito y las armas, ahora de una manera menos suplicante pero en un tono que evidencia su posición de inferioridad frente a la delincuencia y la inseguridad. En algún momento le escuché decir que tenía “mapeadas” nacionalmente todas las bandas delictivas… ¿Y hasta allí? ¿Es acaso necesaria la ley desarme (Repromulgada y aún no reglamentada) para ir por sus integrantes y desarmarlos?... No los golpeen, no los apresen, no les violen sus derechos humanos, solo desármenlos y eso                                                         ya es bueno, preventivo y represivo a un tiempo.

Este sujeto que asesinó a Mónica no solo tiene prontuario, pertenece a una banda que hasta este momento en que escribo suma la docena de integrantes y que entre sus víctimas está un familiar del Director de la Policía Judicial y en ese caso la impunidad fue regla. De haberse actuado ¿Cuántas muertes se hubieran evitado hasta el 6 de enero?

Hoy informan las salas de teatro y algunos centros culturales que, dado el nivel de inseguridad, pasan sus funciones nocturnas a horas más tempranas. Ya lo venían haciendo los restaurantes con sus horas de cierre. El gobierno paralelo y de fuerza que es la delincuencia nos impone así un toque de queda de hecho.

Maduro… ¿Y si fuera el hampa la que está dando el Golpe y tomando el control? 

                                                                      Por lo visto ellos sí tienen con qué.

Nicolás Baselice Wierman.

@nbaselice

Caracas, enero 2014