Como algunos
sabrán, el 7 de octubre acabamos de pasar en Venezuela por un proceso electoral
presidencial que dio como resultado la reelección del presidente Chávez ante la
esperanza de la oposición política de sustituirlo por Henrique Capriles.
Esta derrota
generó un trauma post electoral en las personas que adversan este gobierno que
se manifiesta, en una primera instancia,
en un desgano para la participación en las próximas y casi inmediatas
elecciones de gobernadores de estados el próximo 16 de diciembre.
Ese desgano
ante un resultado que evidencia un crecimiento numérico, tanto absoluto como
porcentual de los opositores al Gobierno, nos habla de las diferentes ópticas
que conviven en ese nombre genérico de “Oposición”.
Traigo a cuento
una situación que presencié en un colectivo con ruta desde una de las zonas de
clase media acomodada hacia el centro de la ciudad de Caracas y que podría
ilustrar una parte de esas diferentes ópticas.
Entre nosotros
viajaba una señora de atuendo entre casual y deportivo de unos sesenta y tantos
años bien administrados (posiblemente más), de hecho viajaba de pie y no aceptó
asiento hasta que alguien, que llegó a su destino, dejó uno libre.
Esta señora hablaba de internet, “qué maravilla el Facebook, qué espectacular el tuiter…” y decía “se encuentra muy pocas o ninguna persona de mi edad en facebook y tuiter. El que no etá allí no está en nada…” en fin, se jactaba de lo actual que ella era no obstante su edad. En algún momento exclamó “yo no compro periódico… yo lo leo en internet” para luego agregar “bueno, yo nunca compré periódico”. La conversación, que ya tenía algunos interlocutores, inclusive del tipo de los que completan las frases, derivó, como todas las conversaciones en Venezuela desde hace ya más de diez años, en el hecho político.
Nuestra
tuitera experta decía que la gente no había entendido porqué Capriles había
reconocido esa derrota tan rápido, a lo que contestó uno de sus contertulios
casuales, “Es que ya estaban saliendo los tanques de Miraflores (El Palacio de
Gobierno donde por cierto no hay tanques) y no quiso derramamiento de sangre".
De pronto ella agrega, “Y dígame, esa ley que quiere imponer por la enfermedad
de que si muere lo debe sustituir su hermano o su hija…” a lo que un tercero
agregó “Ese no se ha muerto por la brujería que le hacen en Cuba. Pero eso no
es posible porque habría un golpe” y Ella, sin dejarse quitar el hilo conductor
refutaba, “Es que aquí no hay un militar que tenga las que te conté (es decir, las
bolas) para darlo, sólo les sirven para adornar el árbol de navidad”… otra voz
dice ¡Un Pérez Jiménez! (nuestro anterior dictador hasta 1958) y Ella en
control del hilo conductor, ¡Yo sí era Perezjimenista! (lo que, por cierto,
le suma años) . Esta conversación fue mermando en la medida en que nuestra
protagonista se iba quedando sin interlocutores y así llegó, en silencio, hasta
la terminal cuando todos nos bajamos del bus.Esta señora que confiesa no haber comprado nunca periódicos, está deslumbrada por la inmediatez y universalidad del contacto cibernético, al grado de creer que en la pantallita está la “Verdad Revelada” y es capaz de creer todo lo que allí se chismea y más aún, rebotarlo. Bien le vendría comprar un periódico serio de vez en cuando y leer alguna opinión argumentada de más de 140 caracteres. Decir que “La gente no entendió porqué reconoció esa derrota” es pensar que ella es “La Gente” es decir “Todos”, en otras palabras es no reconocer la existencia del otro. Estar en contra de este gobierno y pretender salir de él con un miltar y por la fuerza es no entender que éso es lo que tenemos hoy en día.
Decirse Perezjimenista, es reconocerse partidaria de una dictadura militar que, amén de la contradicción que supone oponerse a lo de hoy, es pensar que esa represión y aquellos muertos valieron los edificios y carreteras que nos dejaron… no estoy de acuerdo.
Esta señora, me atrevería a asegurarlo, no ha visto de cerca la pobreza de este país. Esos sitios, en la propia capital, que sólo tienen caminos de tierra donde cada lluvia, por corta que sea, genera serios inconvenientes. Sitios donde sacar un cadáver por muerte natural a la vía principal se convierte en una doble desgracia.
Ella, que según dijo, es capaz de pagar un pasaje a Australia
para visitar a su hijo no podría entender que hay personas que por razones estructurales
de nuestra sociedad, sólo tienen la opción de vivir del Estado y este gobierno
se aprovecha de ello. Estas personas necesitan creer, y hoy lo más cerca que
tienen de esa posibilidad es éste ya largo gobierno, al que respaldan con
legítima e ingenua fe.
Señora,
Capriles reconoció la derrota porque los votos estaban allí. Si en algo creció
la oposición en estos años fue en organización y siempre supieron cómo era la
situación durante el día de las elecciones. Desde nuestro espacio de confort,
con techo y comida segura, con instrucción para tomar decisiones en torno a
nuestra felicidad factible nos cuesta demasiado reconocer que la miseria existe
y se viste de oportunidad, fe y esperanza.
Creo, como usted,
que éste es el peor gobierno de los últimos 60 años en Venezuela, pero no es
con chismes, rumores, inmediatez, sectarismo y más militares con lo que se
corregirá. Como tampoco copiando la adoración casi mística del líder, que
desafortunadamente nuestro derrotado candidato, ahora aspirante a reelección
en la Gobernación de Miranda, copia tímidamente en su publicidad de campaña.
Además, cuando se habla de política y se mezcla con la brujería, pienso que se da un paso adelante y tres hacia atrás.
Nicolás Baselice Wierman.
Caracas, diciembre 2012.
